Garmin Forerunner 255S購入。245と位置情報の精度比較してみた。

先日6/16に発売になったGarmin Forerunner 255Sをゲット。

比較検討までしてみたGarmin Forerunner 255S、結局買いました。

255と255S、気になっていたのはサイズ。255が245の後継機種で、255Sがそのミニ版、と紹介されてはいるものの、255Sは245の1mm小ぶりなだけで、逆に255は3mm大きいです。

Apple Watch含めてそろそろ小さい方がいいなぁ、と思い始めていたので、価格も安い255Sをゲットしました。実際に腕にはめてみたところがこちら。僕は左がApple Watch、右にGarminをつけています。左が決済用、右が計測用、という感じ。

バンドが16.5cmの腕周りだと穴が4つくらいしか残ってないけど・・・まぁOKでしょう。つけた感じは245より小ぶり、というより軽い感じ。245はよく長袖ジャージで引っかかったので小さい分にはOK。

Garmin Forerunner 255から新搭載のマルチバンドGNSS。これまでのGPSやGLONASS、GALILEOからの信号受信を多重化することで位置情報精度の向上が見込める、という技術です。

これが本当にワークしているのか、245と255で計測したSTRAVAのマップを比較してみました。ちなみに255はデフォルトではマルチバンドGNSSは選択されていないのでマルチバンドにして計測しています。（マルチGNSSとマルチGNSSマルチバンドの2つがあります。ややこしい）

こちらがForerunner 245で計測した定番コースの部分拡大したものです。

公園周りの歩道を2周しているのですが2本の軌跡がところどころズレて膨らんでいますね。

そしてこちらが255。

こちらは遠目に見ても軌跡の重なり具合が高い事がわかります。

こちらは自転車ライドの記録。国道246号の三軒茶屋交差点あたりで上には首都高の高架が走り、ビルも多いのでGPS系が苦手な隘路になっています。

245はこちらですが交差点手前でグネってますね。こんな道の真ん中まで行くとひかれちゃう。

こちらが255。うねってはいるものの大体左側通行です。

やはりマルチバンドGNSSの精度は高いようです。が、ちょっとバッテリー消費も高いような・・・？長く使うならマルチGNSS（マルチバンドじゃないほう）でもいい気はします。

さて、255からはGarmin Payも搭載してますが、これがちょっと過敏な気が・・・。NFS認証のパネルに近づくとたいてい反応しています。

あとGarmin Connectのメニューがめちゃくちゃ拡張されていて、245と255は別物なんだな、と感じました。255だとアプリからデータ項目設定もできますし、今回からデータ項目が6分割可能です。

これまで4分割を拡張するためにConnect IQストアのデータ項目を入れていましたが不要になりました。

アプリで見ると245と255は別物な感じです。